Здравствуйте! Очень рад, что вопросов оказалось достаточно много, хотя, к сожалению, большинство из них касается одной темы. Все равно буду отвечать на все вопросы.

Если Вы хотите меня в чем-то обвинить, говорите конкретно: сколько, где, за что и т.п. Еще лучше предоставьте эту информацию в прокуратуру, а то сокрытие информации является соучастием.

1. Официальная информация, предоставленная на общественных слушаниях:
площадь нынешних зданий и сооружений – 1386 м2, площадь зданий по проекту – 5815 м2;
площадь замощений, дорожек, проездов – 13070 м2 / 9560 м2;
площадь спортивных газонов и площадок – 16500 м2 / 15584 м2;
площадь зеленых насаждений – 15044 м2 / 15041 м2.
И не нужно ни на чем играть, цифры говорят сами за себя.
2. Достаточно спорное утверждение об увеличении стоимости в 5-10 раз. О финансировании более подробно в других ответах. Подчеркну только одно: не будет денег – не будет строительства.
3. Нестабильность – вещь не постоянная (исходя из сути самого слова). А проведение всеукраинских и международных соревнований – дело прибыльное.
4. Вы же были на общественных слушаниях, у Вас есть официальные материалы, в которых изложено, что в проекте предусмотрено строительство помещений, в том числе и для военно-патриотической школы.
5. Ни разу не говорил подобного. Стадион «Авангард» изначально принадлежал заводу им. Фрунзе, участки рядом с ним никогда ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ под хоккей на траве не выделялись.

1. Предварительная площадь земельного участка под размещение спорткомплекса – 4,5 га. В процессе проектирования допускаются изменения площадей исходя из привязки объекта относительно конкретной местности. Это вопрос архитектурно-планировочного характера, а не депутатско-подарочного. Добавлю также, что стадион не МОЙ, как Вы выразились, а муниципальный. Уменьшение объекта возможно, но это не значит, что в изначальном проекте площадь земельного участка завышена. Вместо 2-х полей и 4 площадок можно оставить, например, одно поле и 2 площадки. Но это может отразиться на спортивной многофункциональности.
2. К сожалению, экологи, присутствовавшие на слушаниях, не хотели дискуссии и вряд ли изучали предоставленные материалы. (Что, кстати, и подтверждается большинством вопросов в этом интервью.) Все замечания, сделанные экологической инспекцией, учтены. От архитекторов замечания поступали, но не по размещению спорткомплекса в парке, а больше технического характера. Если есть какие-то КОНКРЕТНЫЕ замечания (и архитекторов, и экологов) предоставьте их мне, пожалуйста, и они будут учтены на дальнейших стадиях проектирования.
3. Ваша резолюция касалась проведения общественных слушаний, и, в первую очередь, информирования о них. Возможно, огрехи в организации слушаний и были, но обвинять нас в том, что мы скрывали об их проведении, просто смешно. Это были самые «разрекламированные» общественные слушания за всю историю общественных слушаний в Сумах.
4. К Вашему сведению, в пятницу, 30 января 2009 года состоялся градостроительный совет, посвященный плану детальной планировки (ПДП) центральной части города. Часть этого ПДП относилась непосредственно к парку им. Кожедуба. После согласования всех замечаний специалистов (архитекторов) это план, как я понимаю, должен быть вынесен на общественное обсуждение.

Честно говоря, не очень мне интересно Бузину издавать, да и в Сумах он продается. А на Петровке, я думаю, он вообще в достаточном количестве присутствует.

В этом году депутатам выделено по 5000 гривен. Наша фракция большую часть денег направит на молодежные и культурные мероприятия, финансирование которых не было предусмотрено в бюджете 2009 года.

Я являюсь одним из основателей и совладельцев издательско-торгового дома «Университетская книга», который входит в 10 основных издательств учебной и научной литературы Украины.
Ночной Дозор как общественное движение хотел и мог сделать многое. Основные наши задачи были изложены в предвыборной программе, которая включала и реформу ЖКХ, и реформу транспортного сообщения, и реформирование системы работы с собственностью громады – землей и имуществом. Решение транспортной проблемы лежит в муниципальном займе для покупки коммунального транспорта, реформирование ЖКХ идёт, но так медленно, что можно и не заметить. Благодаря НД таки состоялась переоценка арендных ставок по земле и имуществу. Также НД существенно повлиял на изменение молодежной и культурной политики в городе. Плюс поддержка женской команды по хоккею на траве, что также было в нашей предвыборной программе.

Каждый судит о происходящем, исходя из собственных моральных качеств.
Я даю себе отчет в том, что взялся за нелегкое дело, и не рассчитываю получить за это какие-то бонусы. Я рад, что могу помочь людям, которые практически на одном энтузиазме создали большое спортивное дело в Сумах.

Не по шашкам точно, а по легкой атлетике что-то было :)

1. Парк как таковой никоим образом тронут не будет. Та территория, на которой планируется стадион, не парковая, хотя фактически в парке находится. Сейчас там располагаются хозяйственные постройки и спортивные площадки, территория планируемого объекта и существующие непарковые сооружения практически равны.
В каком-то из ответов я уже сообщал эту информацию.
2. На общественное мнение мне не наплевать, и именно поэтому я настаивал на проведении общественных слушаний. Как правило, большинство застройщиков обходит тему общественных слушаний через публикацию в малотиражной прессе небольшой информации о планах строительства. Мы же за 10 дней провели большую пресс-конференцию, на которой показали эскизный проект и сообщили о дате, времени и месте проведения. Мы сделали так, как никто до этого не делал, - абсолютно открыто и честно. Самое смешное, меня после слушаний начали обвинять в том, что мы слишком много заинтересованных лиц привели, и, дескать, только это и обеспечило позитивную резолюцию. Да, действительно пришли и игроки, и ученики школы с родителями, и спортсмены других видов спорта. (Но никто никого не заставлял приходить, они «болеют» за стадион душой. Точно так же, как вы – за парк). Как бы там ни было, считаю, что перед началом строительства необходимо провести городской референдум на эту тему. Раз вопрос стоит для многих горожан так остро, необходимо спросить мнение у всей громады.